Aplicabilidad de las Misiones de Paz a partir de la consolidación del Derecho Internacional Humanitario en escenarios de posconflicto en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.25062/1900-8325.33Palabras clave:
Operaciones, Misiones de paz, Posconflicto, Derecho Internacional Humanitario, Crímenes de GuerraResumen
Históricamente las Misiones de Paz se han proyectado como una herramienta, un medio de observación para el sostenimiento de los acuerdos o treguas de paz logrados para finiquitar un conflicto armado, en el mismo contexto, el Derecho Internacional Humanitario -DIH- se ha concebido como un Derecho aplicable por Excepción, es decir, aplicable únicamente en tiempos de guerra o de conflicto armado sea de carácter interno o internacional. No obstante, en un escenario de Posconflicto juega un papel determinante al tomarse como un instrumento de paz, desde factores determinantes tales como los son: la difusión de los Principios del Derecho Internacional como medio de paz a través de la consolidación de relaciones de amistad y solidaridad, el juzgamiento de los crímenes de guerra ocurridos durante el conflicto, la consolidación de los procesos de paz, y es mediante su consolidación que se instaura la aplicabilidad de las llamadas Operaciones de Mantenimiento de Paz.
Biografía del autor/a
Claudia Patricia Garay Acevedo, PhD. (c)., Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”
Candidata a Doctora en Derecho internacional de ia Universidad Alfonso X “El Sabio”, España. Magíster en Filosofía de la Universidad Santo Tomas, Colombia. Abogada de la Universidad Santo Tomás, Colombia. Coordinadora de investigación de la Facultad de Relaciones internacionales de la Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”.
Alejandro Ernesto Aldana Rodríguez, Infantería de Marina de la Armada Nacional
Profesional en Administración de la Escuela Naval de Cadetes “Almirante Padilla”, Colombia. Teniente Coronel de Infantería de Marina de la Armada Nacional vinculado a la Escuela de Armas y Servicios por el Plan Púrpura. Oficial de planta.
Referencias bibliográficas
Amnistía Internacional. (2006). Compilación de principios globales para el control de las transferencias de armas. Londres: Publicaciones Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional. (2002). Manual de acción contra la tortura. Madrid: Amnistía ,Internacional
Amnistía Internacional. (2014). Cómo utilizar el Derecho penal internacional para impulsar reformas legislativas que incorporen las perspectivas de género. Madrid: Amnistía Internacional.
Aracel, M. (1992). ConflictosArmadosInternosy Derecho Internacional Humanitario.Salamanca: Ediciones Salamanca
Baca, L. (2000). Léxico de la Política. México: Facultad Latinoamérica de Ciencias Sociales
Campbell, C. (2002). Justicia en Transición. Londres: West Belfast
Clausewitz, K (2016). De la Guerra. Madrid: Paidós.
Carmona Lara, C. (2001). Derechos en relación con el Medio Ambiente. México: Universidad Nacional Autónoma de México
Centro de Investigación para la paz. (1996). Ratces de los conflictos Armados. Madrid: Icaria.
CICR. (1998). Estatuto de Roma. Ginebra: CICR
Convención Americana de los Derechos Humanos. (1969). Compilación de instrumentos internacionales. Bogotá: Oficinadel alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
David, C. (2008). La Guerra y la paz. Barcelona: Icaria
Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Compilación de instrumentos internacionales. Bogotá: Oficinadelalto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Gamboa, C. (2006). Justicia Transicional: Teoría y Praxis. Bogotá: Universidad del 5osario
García, Á. (2009). Misión de paz en Bosnia. Murcia: Universidad de Murcia
Huntington, S. (1996). El Choque de Civilizaciones. Barcelona: Paidós.
Liñan, D. (2008). El Estatuto jurídico de las Fuerzas Armadas españolas en el exterior. Madrid: Plaza y Valdés.
Manga, A. (1990). ConflictosArmadosInternosy el Derecho Internacional Humanitario. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Marrero, I,. (2007). Participación de las Fuerzas Armadas españolas en las misiones de paz. Madrid: Plaza y Valdés
Morales, H. (1996) Derechos Humanos DignidadConflicto. México: Universidad Iberoamericana.
CICR. (1986). Los Convenios de Ginebra del 1 de agosto de 14. Ginebra: Comité Internacional de la Cruz Roja.
Liga de las Naciones. (1925). Protocolo de Ginebra. Ginebra: Liga de las Naciones
Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1.949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. (1). Compilación de instrumentos internacionales. (pp. 383-431). Bogotá: Oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1.949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. (1997). Compilación de instrumentos internacionales. (pp. 431-441). Bogotá: Oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Rincón, T. (2010). Verdad, Justicia y Reparación. Bogotá: Universidad del 5osario
Segura, A. (2007). El Derecho Internacional Humanitario y las operaciones de mantenimiento de paz de Naciones Unidas. Barcelona: Plaza y Valdés
Tremolada, E. (2000). Los procesos de integración por factor de paz. Bogotá: Universidad Externado.
Valdez, F. (2004). Ampliación del concepto de refugiado en el Derecho Internacional contemporáneo. Lima: Universidad Católica del Perú.
Valencia, A. (2004). Compilación de instrumentos internacionales. Bogotá: Oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
